Un accord avec la SSR sur les rapports entre le Conseil de la presse et l’AIEP n’ayant pas encore été trouvé, la décision de l’admission des employeurs au Conseil de la presse à été repoussée au printemps.
Lors du congrès du 17 novembre 2007, les délégués d’impressum ont décidé de reporter leur décision quant à la question de savoir s’il fallait admettre les éditeurs et la SSR au Conseil de la presse. La raison de ce report de décision découle du fait qu’il n’a pas été possible de trouver un accord avec la SSR sur la question de savoir quelle procédure devrait être adoptée si une plainte devait être déposée simultanément auprès du CSP et de l’Autorité indépendante d’examen des plaintes en matière de radio-télévision AIEP. Par conséquent, les délégués ont décidé de reporter leur décision au congrès du printemps.
Le conseil de fondation du Conseil de la presse s’est rangé à cet avis lors de sa séance du 27 novembre 2007 et n’a pas ratifié le résultat des négociations qui lui a été présenté. Les négociations avec la SSR vont donc se poursuivre. Jusqu’alors, la SSR à insisté pour que le Conseil de la presse ne soit pas autorisé à examiner une question tant qu’une procédure sur la même requête serait en cours devant l’AIEP. Les membres fondateurs du Conseil de la presse (impressum, SSM, comedia) considèrent cela comme une restriction injustifiée des compétences du Conseil de la presse en faveur de l’AIEP.
Urs Thalmann / Wanda Suter
Lors du congrès du 17 novembre 2007, les délégués d’impressum ont décidé de reporter leur décision quant à la question de savoir s’il fallait admettre les éditeurs et la SSR au Conseil de la presse. La raison de ce report de décision découle du fait qu’il n’a pas été possible de trouver un accord avec la SSR sur la question de savoir quelle procédure devrait être adoptée si une plainte devait être déposée simultanément auprès du CSP et de l’Autorité indépendante d’examen des plaintes en matière de radio-télévision AIEP. Par conséquent, les délégués ont décidé de reporter leur décision au congrès du printemps.
Le conseil de fondation du Conseil de la presse s’est rangé à cet avis lors de sa séance du 27 novembre 2007 et n’a pas ratifié le résultat des négociations qui lui a été présenté. Les négociations avec la SSR vont donc se poursuivre. Jusqu’alors, la SSR à insisté pour que le Conseil de la presse ne soit pas autorisé à examiner une question tant qu’une procédure sur la même requête serait en cours devant l’AIEP. Les membres fondateurs du Conseil de la presse (impressum, SSM, comedia) considèrent cela comme une restriction injustifiée des compétences du Conseil de la presse en faveur de l’AIEP.
Urs Thalmann / Wanda Suter




