L’année dernière, un accord entre impressum, comedia et Schweizer Presse semblait encore possible. Le dernier colloque a changé la donne.
Lors du congrès de l’année dernière, nous avions encore l’espoir de trouver des dénominateurs communs avec nos partenaires sociaux de la presse suisse-allemande afin de parvenir à un accord concret et contraignant. Une véritable CCT n’était certes pas encore envisageable, mais les deux parties manifestaient l’intention de régler certains des problèmes les plus urgents de la branche, et d’émettre des recommandations là où un accord n’était pas possible.
Probablement pas d’accord
Les dernières discussions entre impressum, comedia et Schweizer Presse, mi-janvier 2008, ont brisé cet espoir. Pour la bonne nouvelle, les négociations vont se poursuivre cette année et les questions sociales de la branche en feront partie. Mais Schweizer Presse a clairement manifesté son refus de conclure un accord contraignant, du moins pour l’instant.
L’éthique et la sécurité sociale vont de pair
Lors du congrès du printemps 2007, les délégués des sections d’impressum avaient conclu que l’admission des éditeurs au conseil de fondation du Conseil de la presse devait être subordonnée à des avancées concrètes sur le plan du partenariat social. En l’absence de sécurité sociale, l’éthique de travail des collaborateurs des médias est en effet menacée (texte de la résolution ici). Cette résolution fut confirmée lors du congrès d’automne 2007 et le congrès de printemps 2008 décidera probablement définitivement de la position d’impressum sur l’acceptation des éditeurs. Les prochaines discussions entre les partenaires sociaux sont prévues pour fin mars.
Urs Thalmann
Lors du congrès de l’année dernière, nous avions encore l’espoir de trouver des dénominateurs communs avec nos partenaires sociaux de la presse suisse-allemande afin de parvenir à un accord concret et contraignant. Une véritable CCT n’était certes pas encore envisageable, mais les deux parties manifestaient l’intention de régler certains des problèmes les plus urgents de la branche, et d’émettre des recommandations là où un accord n’était pas possible.
Probablement pas d’accord
Les dernières discussions entre impressum, comedia et Schweizer Presse, mi-janvier 2008, ont brisé cet espoir. Pour la bonne nouvelle, les négociations vont se poursuivre cette année et les questions sociales de la branche en feront partie. Mais Schweizer Presse a clairement manifesté son refus de conclure un accord contraignant, du moins pour l’instant.
L’éthique et la sécurité sociale vont de pair
Lors du congrès du printemps 2007, les délégués des sections d’impressum avaient conclu que l’admission des éditeurs au conseil de fondation du Conseil de la presse devait être subordonnée à des avancées concrètes sur le plan du partenariat social. En l’absence de sécurité sociale, l’éthique de travail des collaborateurs des médias est en effet menacée (texte de la résolution ici). Cette résolution fut confirmée lors du congrès d’automne 2007 et le congrès de printemps 2008 décidera probablement définitivement de la position d’impressum sur l’acceptation des éditeurs. Les prochaines discussions entre les partenaires sociaux sont prévues pour fin mars.
Urs Thalmann
