Les journalistes sportifs doivent-ils s’abstraire de la dimension politique de ces Jeux? Voici la réponse à cette question par Jacques Rogge, président du Comité International Olympique.
Dans quelques mois, les Jeux Olympiques d’été débuteront à Beijing. Des athlètes de plus de 200 pays participeront à une cérémonie marquant l’ouverture de Jeux qui doivent finalement symboliser l’ouverture de la Chine au monde. Nombre d’observateurs ne manqueront pas de juger la performance globale de la Chine en 2008, comme ils le feront pour les résultats des compétitions sportives.
Depuis l’annonce en 2001 du résultat de l’élection de la ville hôte, ces Jeux ont suscité des attentes, notamment de contribution au progrès social en Chine. Plus encore, on s’est pris de plus en plus à espérer que les Jeux puissent influer sur un vaste éventail de sujets liés à l’évolution de la Chine et dépassant la sphère sportive.
Le Mouvement olympique ne vit pas en vase clos. Le sport fait partie de la société. Toutefois avec Beijing, l’un des grands défis sera de gérer l’espoir que les Jeux Olympiques puissent influencer l’évolution de la Chine autant que le souhaitent nombre d’observateurs.
Il est naturel que les organisations de défense de droits de l’homme et autres organisations se servent des Jeux Olympiques pour attirer l’attention du monde sur la Chine et les réformes que celles-ci préconisent. Les Jeux ne peuvent être cependant qu’un catalyseur du changement et non une panacée. Ce serait se fourvoyer que d’espérer que le CIO puisse faire pression sur le gouvernement chinois en dehors de ce qui relève de la préparation des Jeux, notamment lorsqu’il s’agit d’affaires de souveraineté que le CIO n’est pas à même de juger. Cela n’entrait pas dans le cadre du Contrat ville hôte signé avec Beijing lorsque l’organisation des Jeux lui a été attribuée. Cela n’a jamais été le cas lors de Jeux précédents, ni ne le sera pour aucune autre ville hôte.
Click here to find out more!Il convient d’admettre que la transformation de la Chine a commencé bien avant l’attribution des Jeux à Beijing. Les spécialistes constatent aujourd’hui davantage de progrès sur le plan législatif. Par ailleurs le gouvernement chinois reconnaît que la société et l’économie chinoises nécessitent davantage de changements. Ceci pour une bonne part était inimaginable il y a encore peu de temps.
Ce point n’a pas été nécessairement un facteur déterminant lors de l'attribution des Jeux à Beijing pour la première fois dans l'histoire, mais il apparaît clairement aujourd'hui qu'il est préférable d'ouvrir la porte à la Chine plutôt que de la fermer, à ce stade de son évolution. Une politique d'ouverture profitera à la Chine, à ses citoyens et à ses relations avec les autres nations longtemps après la clôture des Jeux de 2008. En effet, le CIO est plus que jamais persuadé que les Jeux offriront à la Chine un immense héritage à gérer et à conserver.
Le comité doit se concentrer sur sa mission première qui est de permettre aux athlètes de livrer leurs performances au plus haut niveau du sport en 2008. Mais nous veillons également à ce que la Chine respecte la nouvelle législation autorisant les accès nécessaires aux journalistes étrangers et mette en œuvre pour les Jeux des programmes environnementaux bénéfiques qui seront d’ailleurs examinés par le PNUE.
Le débat qui a cours sur les questions liées à la Chine montre au CIO qu’il doit continuer à comprendre ce que l’opinion publique attend quant au rôle des Jeux Olympiques dans un monde de plus en plus complexe. Cette compréhension aidera le Mouvement olympique à amener les Jeux dans d’autres régions du monde.
Organiser les Jeux Olympiques en 2008 à Beijing n'est qu'une des étapes pour rapprocher la Chine du reste du monde. C'est le dessein poursuivi à chaque édition. Si les effets positifs des Jeux de Beijing perdurent au-delà de l'événement lui-même, tout le monde en sortira gagnant.
Jacques Rogge, Comité International Olympique
Dans quelques mois, les Jeux Olympiques d’été débuteront à Beijing. Des athlètes de plus de 200 pays participeront à une cérémonie marquant l’ouverture de Jeux qui doivent finalement symboliser l’ouverture de la Chine au monde. Nombre d’observateurs ne manqueront pas de juger la performance globale de la Chine en 2008, comme ils le feront pour les résultats des compétitions sportives.
Depuis l’annonce en 2001 du résultat de l’élection de la ville hôte, ces Jeux ont suscité des attentes, notamment de contribution au progrès social en Chine. Plus encore, on s’est pris de plus en plus à espérer que les Jeux puissent influer sur un vaste éventail de sujets liés à l’évolution de la Chine et dépassant la sphère sportive.
Le Mouvement olympique ne vit pas en vase clos. Le sport fait partie de la société. Toutefois avec Beijing, l’un des grands défis sera de gérer l’espoir que les Jeux Olympiques puissent influencer l’évolution de la Chine autant que le souhaitent nombre d’observateurs.
Il est naturel que les organisations de défense de droits de l’homme et autres organisations se servent des Jeux Olympiques pour attirer l’attention du monde sur la Chine et les réformes que celles-ci préconisent. Les Jeux ne peuvent être cependant qu’un catalyseur du changement et non une panacée. Ce serait se fourvoyer que d’espérer que le CIO puisse faire pression sur le gouvernement chinois en dehors de ce qui relève de la préparation des Jeux, notamment lorsqu’il s’agit d’affaires de souveraineté que le CIO n’est pas à même de juger. Cela n’entrait pas dans le cadre du Contrat ville hôte signé avec Beijing lorsque l’organisation des Jeux lui a été attribuée. Cela n’a jamais été le cas lors de Jeux précédents, ni ne le sera pour aucune autre ville hôte.
Click here to find out more!Il convient d’admettre que la transformation de la Chine a commencé bien avant l’attribution des Jeux à Beijing. Les spécialistes constatent aujourd’hui davantage de progrès sur le plan législatif. Par ailleurs le gouvernement chinois reconnaît que la société et l’économie chinoises nécessitent davantage de changements. Ceci pour une bonne part était inimaginable il y a encore peu de temps.
Ce point n’a pas été nécessairement un facteur déterminant lors de l'attribution des Jeux à Beijing pour la première fois dans l'histoire, mais il apparaît clairement aujourd'hui qu'il est préférable d'ouvrir la porte à la Chine plutôt que de la fermer, à ce stade de son évolution. Une politique d'ouverture profitera à la Chine, à ses citoyens et à ses relations avec les autres nations longtemps après la clôture des Jeux de 2008. En effet, le CIO est plus que jamais persuadé que les Jeux offriront à la Chine un immense héritage à gérer et à conserver.
Le comité doit se concentrer sur sa mission première qui est de permettre aux athlètes de livrer leurs performances au plus haut niveau du sport en 2008. Mais nous veillons également à ce que la Chine respecte la nouvelle législation autorisant les accès nécessaires aux journalistes étrangers et mette en œuvre pour les Jeux des programmes environnementaux bénéfiques qui seront d’ailleurs examinés par le PNUE.
Le débat qui a cours sur les questions liées à la Chine montre au CIO qu’il doit continuer à comprendre ce que l’opinion publique attend quant au rôle des Jeux Olympiques dans un monde de plus en plus complexe. Cette compréhension aidera le Mouvement olympique à amener les Jeux dans d’autres régions du monde.
Organiser les Jeux Olympiques en 2008 à Beijing n'est qu'une des étapes pour rapprocher la Chine du reste du monde. C'est le dessein poursuivi à chaque édition. Si les effets positifs des Jeux de Beijing perdurent au-delà de l'événement lui-même, tout le monde en sortira gagnant.
Jacques Rogge, Comité International Olympique
